Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

mardi, 20 avril 2010

ISLANDE : LE NUAGE DE CENDRES PEUT-IL PERTURBER LA SANTE DES EUROPEENS ? L'OMS A LANCE UNE ALERTE VENDREDI DERNIER SUR LE SUJET ! ETIEZ-VOUS AU COURANT ?

L'OMS a lancé une alerte, Vendredi dernier, concernant les répercussions éventuelles sur la santé de certains européens, que pourrraient avoir le nuage de cendres projeté sur des centaines de kilomètres, par le volcan islandais :  http://www.who.int/mediacentre/news/notes/2010/volcanic_a... 

"D'autant que l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) mettait en garde vendredi les personnes connaissant des problèmes respiratoires :

« Les particules qui font moins de 10 microns sont dangereuses, parce qu'elles peuvent pénétrer dans les poumons. Des analyses sont en cours, on estime pour l'instant que 25% des particules font moins de 10 microns. Si des gens ressentent des gênes, il leur est conseillé de limiter leurs activités en extérieur. »"

nous fait savoir Rue89 dans son article d'hier :

http://www.rue89.com/2010/04/19/qui-decide-de-faire-voler... 

Qui était au courant ?

Ayant eu une famille maternelle complètement décimée, victime du nuage de Tchernobyl, et une famille paternelle commençant à être décimée par les pollutions diverses sur l'île de Sardaigne, notamment du fait d'acide sulfurique propagée dans les cours d'eau non loin de la mine de FurteÏ, et également du fait des ordures de Naples disséminées sur toute l'île sans parler des navires remplis à ras bord d'ordures industrielles coulés en total secret dans la mer Méditerranée, vous imaginez bien que, dès lors que j'ai entendu l'information et qu'ils ont montré la trajectoire du nuage "invisible" (?!!!)  mais quand même composé de micro particules abrasives, qui traversait bien toute la France, j'ai aussitôt prévenu mes enfants vivant à Paris et quelques amis, leur suggérant d'éviter de sortir et si c'était le cas, de veiller à se protéger tant faire ce peut les yeux et les nez et bouche, afin d'éviter au mieux de respirer ces gaz !

J'aurai pondu un article ce vendredi, vous auriez pensé que j'étais complètement cinglée !

Hors, aujourd'hui, je tombe sur cet article et sur l'alerte de l'OMS qui suggèrait fortement aux personnes ayant des problèmes respiratoires d'éviter de sortir dès ce vendredi !!!

 

Je vous invite fortement à lire l'article sur le sujet de Rue89, fort intéressant !

Il mentionne également qu'au contact de l'eau, ces micro particules pourraient se transformer en minuscules gouttelettes chargées d'acide sulfurique, une fois arrivées en contact avec le sol !

Tirons-en nos conclusions !

Sommes-nous des dramaturges ? Faisons-nous du catastrophisme ?

Je pense que les autorités doivent se montrer responsables et nous considérer comme des adultes et non comme des sans-cervelles qui ne comprennent rien !

Lorsqu'on se réfère aux conséquences liées à l'amiante, au nuage de Tchernobyl (les laitues et légumes plantés en terre tels que les pommes de terre, absorbaient la radio activité atterrissant au sol au passage du nuage et ce nuage ne s'est pas arrêté aux frontières comme beaucoup tentaient de nous le faire croire ! Et qui consommaient dans leur coutumes nutritionnelles de la salade et des pommes de terre pratiquement à chacun de leur repas ? Les gens du Nord ! Les chtis ! Et bien des familles du Nord se sont vues décimées par des cancers des organes internes !!! Quand aux familles du Sud qui n'ont pas été épargnées, elles se sont vues décimées par des problèmes aux glandes thyroïdes ! Toute ma famille paternelle a une grande balafre sur le cou due à une intervention appliquée sur leur glande thyroïde et elle n'est pas la seule ! Bien des sardes ont dû subir cette intervention !!!)

Il y a même des corses qui se sont créés en Association aux fins de tenter d'obtenir des explications mais surtout des dommages et intérêts pour le préjudice, suite à une recrudescence de soucis de thyroïdies et autres, déclenchés après le passage du nuage de Tchernobyl !

C'est pour cela que j'ai décidé de publier cet article aux fins de vous informer surtout de ce que je viens de lire et de mon ressenti ! A prendre ou à laisser !

Bonne lecture !

vendredi, 16 avril 2010

POLEMIQUE SUR LA SACEM : COMMENT UN ARTICLE ET LES COMMENTAIRES QUI L'ACCOMPAGNENT ME FONT REAGIR !!!

Je tombe sur cet article et je vous invite vivement à le lire ainsi que les commentaires fort intéressants !!!

http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2010-04-10/contro... 

Voici la mienne des réactions, pour peu qu'elle vous intéresse, en réponse surtout à l'un des commentateurs qui nous conseille de nous produire en local et de ne pas adhérer aux maisons telles que la Sacem :

"Hélas ! Il faut savoir qu'en local, on ne vous prend pas au sérieux, dès lors que vous ne montrez pas patte blanche et la sélection des artistes est d'autant plus cruelle qu'elle se fait à grands coups de relationnels passe-droits, les autres n'ont plus que le 21 juin et encore !!!

Quand aux médias (TV, radio, etc.), si vous n'êtes pas adhérents Sacem, c'est le must des viviers à pirates !

Vous passez quelquepart avec vos oeuvres non protégées et...bizarrement, on retrouve sous un autre titre, qui un refrain par ci et qui un couplet par là !!! Le problème étant que l'on a pas de finances suffisantes pour se protéger contre ces voleurs d'idées, voleurs de phrases, voleurs de portées de solfège, etc. etc. (car dans d'autres domaines artistiques, c'est encore pire !)!

Pour résumer, il y aura de toutes manières toujours et de tous temps, des requins qui boufferont sur le dos des artistes et des créateurs !

Mais une âme artiste restera une âme artiste et, c'est plus fort que nous, nous ne pouvons survivre sans créer, alors...tirons-en chacun nos conclusions !

Que cherchons-nous en réalité, nous artistes, à nous enrichir ou à avoir le temps et les moyens de pouvoir créer ?!

Que l'on nous donne au moins cette dernière chose et quand je dis "on" je vise les membres du gouvernement, le public, les maisons d'éditions et de diffusion, les maisons telles que la Sacem mais aussi les autres !

Que l'on nous donne de l'oxygène pour vivre !!! C'est tout ce que l'on demande !!!

Et je parle des artistes à tous niveaux : des plus connus aux moins connus !!!

Je parle de toutes les âmes artistes même à temps plus que partiel qui crée dès qu'ils ont une seconde de libre en dehors de leur boulot et de leurs obligations familiales !!!

Les artistes ont droit au minimum, sinon à une rémunération, au moins au respect et à la considération !

Ce sera mon mot de la fin !"

"Uick, vous avez eu bien de la chance d'avoir touché l'équivalent à l'époque de 42 euros ; Pour ma part, nous nous sommes produits avec mon groupe, sur FR3, Radio France et autres médias, sans compter les nombreuses tournées de concerts !

Jamais un sou vaillant de la part de la Sacem car nous disaient-ils et je n'ai encore rien compris à l'affaire, il fallait compléter un document par l'arrangeur et présenter ainsi une sorte de trio (compositeur, auteur et arrangeur !)!

Hors, les dépôts ne pouvaient à l'époque s'effectuer sans les portées sur lesquelles devaient apparaitre refrain et 4 lignes du premier couplet et ce, avec partition établie par un arrangeur agrémenté !

Ce que nous avons fait en payant de plus l'arrangeur, car ce n'était pas gratuit !

Nous sommes restés sur cette nébulosité mais, car je ne peux dénigrer la Sacem, il faut savoir que d'une, à l'époque nous passions des tests pour se déclarer auteur et que d'obtenir une carte Sacem était comme une reconnaissance en tant que tel !

Je dois reconnaitre que à l'heure d'aujourd'hui, les choses ont changé, puisque tout un chacun peut déposer un texte à chanson, une poésie,  un sketch, sans tests, avec juste quelques frais d'adhésion et que donc, le titre d'auteur Sacem n'a plus la même consonnance !

Mais, l'essentiel et je parle en connaissance de cause est que le fait que les créations sont protégées via la Sacem, freine plus d'un pirate (quand je parle de pirate, j'entends celui qui vous pique votre création partiellement ou en totalité, ou qui l'utilise sous son nom !)

Via la Sacem, même si vous ne touchez pas un sou, au moins vous avez la légitimité de la création !

 Ne venez pas me dire qu'il existe d'autres organismes de protection, ils ne seront jamais aussi efficaces, croyez-le bien !

 Ensuite, il est vrai  que beaucoup se sucrent sur le dos des artistes mais là, il n'y a pas que la Sacem de concernée !!!"

Je n'en rajouterai pas une ligne de plus !!! J'ai tout dit !!!

PARMI MES AMIS MUSICIENS : LE GROUPE ARGENTIN LOS PELS !!! VOICI LEUR SITE SUR LEQUEL VOUS POURREZ ECOUTER UN ECHANTILLON DE LEURS OEUVRES !!!

Parmi mes amis musiciens, je compte le groupe argentin LOS PELS (Un style qui me met du vague à l'âme car il se rapproche de celui que nous avions avec notre groupe JADIS !) !!!

Je vous invite à écouter au travers de leur site, un échantillon de leurs oeuvres !!! N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez !!!

http://www.pels.com.ar/

Ils me demandent d'ailleurs comme un service rendu, de vous transmettre ce message  :  

"Hey Christina,


Thanx for the words! I hope we'll be playing on France soon! Can you make it happen?! JA !

Meanwhile, you can send to your friends http://pels.bandcamp.com/ if they would like to have our MP3 you can buy them there.

Hope see you soon!

Thanx !
Pels

 Je vous traduis :

" Hello Christina, Merci pour tes démarches ! J'espère que nous pourrons bientôt venir jouer en France ! Pourras-tu parvenir à ce que cela arrive ? Oui !!!

En attendant cela, tu peux envoyer à tous tes ami(e)s, l'URL http://pels.bandcamp.com/  s'ils désirent acquérir leurs MP3, ils peuvent les acheter au travers de ce site.

Espérant te voir bientôt !

Merci !

Pels"

 

 

lundi, 12 avril 2010

LA CATASTROPHE DE LA FAUTE SUR MER : MON AVIS SUR LES CONSEQUENCES ET LES DECISIONS PRISES.

J'ai trouvé le site de la Faute sur Mer et je viens d'y déposer un commentaire ! Mon avis tout simple sur la question : la décision prise de raser toutes ces maisons dont certaines sont centenaires ! Un avis qui vaut ce qu'il vaut ! L'avis d'une mère de famille qui a du mal à comprendre cette logique qui est de tout raser plutôt que de tenter de trouver d'autres solutions au préalable !!!

Voici le contenu de mon commentaire :"Il y a une chose que je ne comprends pas !!! Premièrement, j'estime que ces personnes touchées par cette catastrophe sont des victimes et non des personnes hors la loi qui devraient se plier aux ordres assainés par le chef du gouvernement et par les membres de la Justice et autres écoles !!! Oui ou non ?!!! Les personnes hospitalisées qui décident de sortir avant le jour fixé par le médecin, en qualité d'adultes responsables et totalement en droit de disposer de leur vie, de leur corps, de leur santé, signent une décharge aux fins de déresponsabiliser l'hôpital ! Vous me suivez ? Alors pourquoi n'en est-il pas de même pour cette décision de destruction des constructions situées sur cette zone ! On prend une décision à l'emporte pièce, histoire d'avoir la paix, peu enclin à entendre et à prendre en compte que ces constructions hébergent des membres de famille, adultes et responsables, sans tenir compte que d'ailleurs ces constructions sont un patrimoine à la valeur inestimable puisque certaines sont plus que centenaires et on détruit ainsi non pas seulement une famille mais des générations de cette famille, toute l'histoire de cette famille et donc le devenir des générations futures !!! Et ce, tout simplement, pour en vitesse "classer ce dossier" !!! Je ne peux accepter cet état de fait ! Alors ma question est : "Pourquoi ne pas plutôt faire signer une décharge de responsabilité à ces familles qui désirent rester dans leur demeure ?" Ce serait tellement plus simple, d'autant, de mettre en place des travaux (comme dans les villes à l'intérieur du pays qui subissent régulièrement des inondations !) pour éviter qu'une nouvelle catastrophe se produise ! Alors...je suis désolée mais...tout ceci me laisse pantoise et perplexe ! On ne peut que se poser des questions sur le pourquoi de cette décision ! Elle ne me semble pas provenir d'un raisonnement issu d'une analyse mûrement approfondie ou alors...il y a stratégiquement...anguille sous roche !!! Excusez mes doutes mais...tout ceci sort de ma logique !!!"

Vous pourrez suivre l'actualité de la Faute sur Mer et pourquoi pas déposer un message d'encouragement à ses habitants sur leur site créé tout récemment suite à la catastrophe : http://www.lafautesurmer.net/2010/04/09/xynthia-la-liste-... 

mardi, 23 mars 2010

LA GALERE DES FEMMES SEULES : MA COLERE !!! Suite...et fin !

Suite...et fin !

La certaine Lally m'a répondu en me narrant son histoire, du moins celle de sa grand-mère qui a connu des problèmes identiques aux miens mais en temps de guerre, etc. etc.

Voici ce qu'elle me répond, cette chère lally, professeur de profession (quelle matière ? profession de foi ?) (?!!! ne devrait-elle pas se dénommer professoresse ?!!!) :

"J'ai des militaires dans ma famille, une grand-mère qui a vécu la même situation que vous (sauf que c'était à la veille de la seconde guerre mondiale, peu de temps après la crise de 29). Elle a perdu un fils de 4 ans du fait de l'abandon dans le dénuement complet dans lequel l'avait laissée son mari avec 3 enfants en bas âge. Elle n'a jamais eu de retraite et vivait la moitié de l'année chez nous pour réduire ses frais tant de nourriture, que de chauffage et de logement et ce aussi pour pouvoir se soigner décemment toute l'année (elle avait de graves problèmes circulatoires qui l'obligeaient à prendre un traitement journalier).
Quant à la précarité et aux petits boulots, j'ai connu ça jusqu'à il y a 3 ans donc je sais fort bien de quoi vous parlez. Je suis toujours précaire. Je n'ai une voiture que depuis deux ans. Donc voyez...je sais à quel point au moins un salaire est nécessaire pour ne serait-ce que survivre.

De plus je sais la peine qu'une femme sans le sou peut avoir pour obtenir la pension alimentaire et un versement pour les enfants. Deux amis avocats dont c'est le travail principal m'ont suffisamment parlé de dossiers parfois pires que le vôtre pour que je sache de quoi il retourne.
6 ans souvent de tractations pour certaines femmes...encore faut-il pouvoir payer l'avocat...

Donc heureusement que vous avez retrouvé du travail...sinon ça aurait été dramatique pour vous et vos filles."

Je ne peux lui répondre, les commentaires sont fermés, mais je ne peux dire que ceci à tous ceux qui me lisent :

"Nos grand-mères ont souffert et leurs seuls rêves étaient certainement que leurs enfants et petits-enfants ne connaissent jamais des souffrances identiques aux leurs ; ces femmes étaient solidaires entre elles puisqu'elles vivaient pratiquement en majorité les mêmes galères !!! Dès lors que l'une d'entre elles sortait de l'enfer, elles en étaient heureuses pour elle, la considérant comme un exemple à suivre et le percevant comme une bataille de gagnée contre la gente masculine qui avait à l'époque tous les droits !

Mais sortir de l'enfer ne signifiait pas forcément, plonger dans un marché du travail où l'on exploitait celles qui n'avaient pas de maris et donc pas d'autres solutions que de travailler pour nourrir leurs enfants en acceptant des petits jobs au service des nantis, c'est-à-dire, des mi-temps de repasseuse, de femmes de ménage, de caissière et j'en passe !!!

On peut citer cette chère Coco Chanel qui a réussi et a été certes un exemple pour la gente féminine de l'époque mais cette femme n'avait pas d'enfants à charge et de plus, elle a été largement aidée par ses amants...masculins !!! Je ne la dénigre pas, comprenez-moi, mais il faut savoir comparer ce qui est comparable !

Donc, à mes yeux, les batailles gagnées et que je trouve positives, sont les droits de paroles que sont parvenues à obtenir les femmes (droit de vote, etc.) mais sur le plan "gagne pain" pour devenir totalement autonome financièrement, je suis désolée, mais il y a encore beaucoup de choses à faire pour décrêter que les femmes sont plus autonomes et libres en exerçant une profession qu'en restant à la maison !

Certes, celles qui ont eu un matelas financier qui leur permettent de démarrer en se comportant en gestionnaire et ainsi se développer en totale autonomie (création d'entreprise, postes libéraux, hauts cadres, etc.), ce qui leur donne un moyen plus que large de pourvoir aisément aux besoins de leur vie quotidienne et de leurs enfants (pour peu qu'il y en ait !) mais auraient-elles "réussi" si au départ, elles n'avaient pas eu une aide de la part de leur entourage (hautes études, patrimoine familial, matelas financier dû à une succession, voire même aide financière de la part d'un homme mécène, etc.) ?!!!

Je pense qu'elles sont un exemple, dès lors qu'elles ont su ensuite tenir et se développer mais elles ne peuvent être un exemple pour celles qui démarrent sans toute cette aide de démarrage dans la vie qui leur permettrait de faire un véritable choix !!!

Seules des exceptions telles que Simone Weil forceront mon admiration mais même cette femme, et n'y voyez là aucune critique, ni aucune péjoration, ne peut dire qu'elle n'a pas été aidée et soutenue dans son parcours car les peuples opprimés, et je ne remets pas en cause la souffrance qu'ont subi les survivants qui je pense, ne les quittera jamais,  ont la reconnaissance du monde en qualité de victimes et cela facilite quelque peu les choses pour avancer, ouvrir certaines portes vers la réussite !!!

Les femmes seules d'aujourd'hui et notamment celles qui ont subi des violences et autres brimades, doivent non seulement se dépatouiller toutes seules pour trouver boulot, toit etc. (et se font bien souvent exploiter !!!) mais de plus, doivent se confronter à l'incrédulité de leurs souffrances de la part de la Société, aux jugements de leurs consoeurs qui n'ont pas connu ce genre de situation, à l'assaut d'hommes qui, pour certains, dans leur petite cervelle, pensent "femmes seules = femmes faciles" et "femmes ayant subi des violences = femmes faibles voire maso", etc.

Les problèmes qu'elles ont à affronter sont si nombreux que je ne peux vous les citer tous ici !

 

Un arbre ne portera des fruits que dès lors qu'un(e) jardinier(e) l'aura planté avec un très bon terreau, en plaçant ses racines de manière à ce que cet arbre ne rencontre aucun encombre et puisse se nourrir et croître de manière aisée, et l'aura de plus, par la suite, entretenu et préservé des insectes carnivores !!!

Pour résumer, le choix de vie "à la maison"pour celles qui le désirent et qui ont pris conscience que sur une certaine période, celui-ci est un choix judicieux parce que financièrement, lorsque l'on met tous les poids dans la balance, on s'aperçoit que l'on s'en sort mieux, est peut-être le meilleur des choix !!!

 Le problème principal est que l'on vit dans une Société de consommation à outrance et d'exploitation ! Gagner un salaire ridicule, sous prétexte d'autonomie, qui ne vous sert qu'à payer des impôts à l'Etât, et à enrichir encore plus les nantis qui, à grands coups de pub, vous laissent à penser que leurs produits sont indispensables pour vivre, est à mon avis, une hérésie et je pense que celles qui peuvent effectuer un autre choix, ont raison d'en profiter !

Certes, elles se trouvent confrontées, bien souvent, à des jugements (trop hâtifs à mon goût !!!) qui les font quelque peu culpabiliser pour les plus sensibles, mais je leur dis :"Vous avez raison et sur bien des points ! Sur le plan gestion financière, c'est plus judicieux et raisonnable ! Pourquoi ? Parce que vous aurez certainement moins de frais et plus de temps qui vous permettra de gérer votre budget familial plus judicieusement et efficacement !!! Sur le plan autonomie, indépendance, égalité des sexes, etc. une femme a, à mon avis, une âme indépendante dès lors que l'on lui permette de faire un choix sans contraintes aucunes !!! Ce n'est pas parce que vous décidez de rester à la maison que vous devenez des esclaves, je ne peux que m'insurger contre cette idée reçue !!! Vous devenez des femmes qui ont fait librement un choix de vie et vous devez vous considérer comme une femme qui est responsable et membre à part entière d'une entreprise (la plus belle qui soit dans ce monde !), j'ai nommé "LA FAMILLE" !!!

Pourquoi croyez-vous que certains posent des congés sans soldes ? Parce qu'ils ont besoin de temps, ils ont besoin de prendre le temps de souffler, d'observer, de respirer, de vivre et de repartir ainsi sur de bonnes bases !!! Ne dit-on pas que le temps c'est de l'argent ?!!! Ce n'est pas forcément, comme nous le dit cette chère Lally, monnaie sonnante et trébuchante qui va vous permettre de faire fructifier votre patrimoine mais bien le temps dont vous disposez pour pouvoir l'entretenir et le maintenir dans un état de développement !!!

Certes, un salaire dans un couple ne peut suffire mais si le salaire du second conjoint sert juste à faire grimper d'un point les plafonds qui ne vous donnent plus droit aux aides familiales, à faire grimper d'un point la tranche qui vous fera basculer dans les imposables, et j'en passe et des meilleurs, je ne crois pas que cela serve à la famille, je reste persuadée que cela n'est utile que pour l'Etât et les rupins qui se sucrent sur notre dos !!! Le résultat, bien souvent, est que, l'on manque de temps pour sa progéniture, on achète vite fait et au plus près sans avoir le temps de comparer les prix, on tombe dans le piège de la consommation à outrance pour "faire comme tout le monde", on a des dépenses qui dépassent les nécessités qui sont bien plus conséquentes dès lors que l'on travaille au dehors, on tombe bien plus souvent malade car on est en stress permanent, etc. etc. dois-je continuer ?

Alors, certains(nes) vont me rétorquer :"Et la retraite, alors ?" La retraite ?!!! Mais ceux qui sont "en activité professionnelle" sont-ils certains eux-mêmes d'avoir un jour une pension de retraite ?!!! On vous bassine de donner tant par mois à des compagnies d'assurances pour être "certain(e)s (?!!!)" d'avoir un pécule le jour de votre retraite ! Avez-vous vu et entendu ce que sont devenus les deniers de ceux qui avaient tout placé dans ces compagnies et banques ?!!!

La retraite devrait être une période de vie sereine, la conscience tranquille parce que les enfants sont devenus des adultes sereins, équilibrés, sur leurs rails (vers la voie qu'ils ont choisi à l'aide d'un guide parental qui a eu le temps de les écouter, de les observer !) parce qu'ils ont eu une enfance entourée d'amour, d'attention et d'écoute ! La retraite devrait être une période de vie, en pleine santé, de repos et de petites joies dès lors que les enfants et petits-enfants auront le plaisir de se retrouver en famille auprès des parents vieillissants et grand-parents qui verront grandir sereinement leurs progénitures !

 Ce qui fait défaut en France et dans d'autres pays européens sur lesquels notre pays s'est calqué, c'est la reconnaissance et le respect de la famille et du patrimoine qu'elle a créé et entretenu de générations en générations !!!

Ce qui fait défaut également, c'est de reconnaître que les parents qui désirent "rester à la maison" devraient bénéficié d'une aide (nos mères touchaient le salaire unique, à l'époque, qui même, s'il était d'un montant ridicule, donnait à reconnaître leur statut de femme au foyer et que, surtout, elles existaient quelquepart dans la famille aux yeux de la Société !) suffisante pour aider à l'éducation. Il reste les bourses (quel montant ? ridicule !!!), les allocations familiales (dès lors que vous avez, comme dans mon cas, 2 enfants et que le premier atteint ses 20 ans, vous n'avez plus rien pour le second, et ce, deux mois avant la date anniversaire ! Est-ce juste ? Le plafond pour l'obtention des allocations familiales baisse de 30 % si monsieur est au chômage et si madame est inscrite aux assedics même sans rémunérations et si elle décide de se rayer des assedics, elle s'entend dire qu'elle est une privilégiée ! Et sur le plan des allocs ? Rien ! aucun changement, aucune incidence !!! Madame peut tempêter que ce n'est pas normal, l'égalité des sexes, etc. etc. elle se voit répondre que c'est ainsi, c'est monsieur, le chef de famille !!!) !!! J'en aurai pleuré !!!

Une famille se gère à deux parents, accompagnée et soutenue par les grand-parents dès lors qu'ils sont encore vivants et les enfants doivent être tels des chats qui peuvent emprunter leur fil de vie en ayant la certitude qu'ils ont un filet pour le cas où ils tomberaient et qu'ils auront toujours une gamelle de croquettes qui les attendent dans leur famille pour le cas où ils manqueraient un jour de nourriture et d'un toit !!!

Si, dans le cadre où rien ne va plus dans une famille et que l'un des conjoints doit se retrouver seul et dans l'obligation de gérer sa petite famille réduite, seul, la Société doit être là pour lui permettre de s'en sortir et dans le cas où cette personne (femme ou homme) avait, à un moment de sa vie, fait le choix de "rester à la maison", les membres de cette Société ne doivent pas le considérer comme quelqu'un qui a "fainéanté" durant de longues années, ni comme quelqu'un "plus dans le coup" n'ayant plus de compétences pour le domaine du travail extérieur mais comme quelqu'un qui a su gérer son temps de vie, consacré au bon équilibre qui permet d'avancer et de progresser, de sa famille !!!"

Et je m'arrêterai là, ne voulant pas jouer les moralistes, parfaitement convaincue que chacun/chacune devrait pouvoir choisir en fonction de ses possibilités !!! Le problème est que les possibilités de chacun/chacune sont bien inégales et ce, dès le démarrage dans la vie et que ceux qui avancent en passant leur temps (précieux !!!) à comparer, dénigrer, juger le choix et l'avancement des autres, ne font que le perdre, si je pouvais les en convaincre !!!

A bon lecteur...salut !!!