Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

mardi, 23 mars 2010

LA GALERE DES FEMMES SEULES : MA COLERE !!! Suite...et fin !

Suite...et fin !

La certaine Lally m'a répondu en me narrant son histoire, du moins celle de sa grand-mère qui a connu des problèmes identiques aux miens mais en temps de guerre, etc. etc.

Voici ce qu'elle me répond, cette chère lally, professeur de profession (quelle matière ? profession de foi ?) (?!!! ne devrait-elle pas se dénommer professoresse ?!!!) :

"J'ai des militaires dans ma famille, une grand-mère qui a vécu la même situation que vous (sauf que c'était à la veille de la seconde guerre mondiale, peu de temps après la crise de 29). Elle a perdu un fils de 4 ans du fait de l'abandon dans le dénuement complet dans lequel l'avait laissée son mari avec 3 enfants en bas âge. Elle n'a jamais eu de retraite et vivait la moitié de l'année chez nous pour réduire ses frais tant de nourriture, que de chauffage et de logement et ce aussi pour pouvoir se soigner décemment toute l'année (elle avait de graves problèmes circulatoires qui l'obligeaient à prendre un traitement journalier).
Quant à la précarité et aux petits boulots, j'ai connu ça jusqu'à il y a 3 ans donc je sais fort bien de quoi vous parlez. Je suis toujours précaire. Je n'ai une voiture que depuis deux ans. Donc voyez...je sais à quel point au moins un salaire est nécessaire pour ne serait-ce que survivre.

De plus je sais la peine qu'une femme sans le sou peut avoir pour obtenir la pension alimentaire et un versement pour les enfants. Deux amis avocats dont c'est le travail principal m'ont suffisamment parlé de dossiers parfois pires que le vôtre pour que je sache de quoi il retourne.
6 ans souvent de tractations pour certaines femmes...encore faut-il pouvoir payer l'avocat...

Donc heureusement que vous avez retrouvé du travail...sinon ça aurait été dramatique pour vous et vos filles."

Je ne peux lui répondre, les commentaires sont fermés, mais je ne peux dire que ceci à tous ceux qui me lisent :

"Nos grand-mères ont souffert et leurs seuls rêves étaient certainement que leurs enfants et petits-enfants ne connaissent jamais des souffrances identiques aux leurs ; ces femmes étaient solidaires entre elles puisqu'elles vivaient pratiquement en majorité les mêmes galères !!! Dès lors que l'une d'entre elles sortait de l'enfer, elles en étaient heureuses pour elle, la considérant comme un exemple à suivre et le percevant comme une bataille de gagnée contre la gente masculine qui avait à l'époque tous les droits !

Mais sortir de l'enfer ne signifiait pas forcément, plonger dans un marché du travail où l'on exploitait celles qui n'avaient pas de maris et donc pas d'autres solutions que de travailler pour nourrir leurs enfants en acceptant des petits jobs au service des nantis, c'est-à-dire, des mi-temps de repasseuse, de femmes de ménage, de caissière et j'en passe !!!

On peut citer cette chère Coco Chanel qui a réussi et a été certes un exemple pour la gente féminine de l'époque mais cette femme n'avait pas d'enfants à charge et de plus, elle a été largement aidée par ses amants...masculins !!! Je ne la dénigre pas, comprenez-moi, mais il faut savoir comparer ce qui est comparable !

Donc, à mes yeux, les batailles gagnées et que je trouve positives, sont les droits de paroles que sont parvenues à obtenir les femmes (droit de vote, etc.) mais sur le plan "gagne pain" pour devenir totalement autonome financièrement, je suis désolée, mais il y a encore beaucoup de choses à faire pour décrêter que les femmes sont plus autonomes et libres en exerçant une profession qu'en restant à la maison !

Certes, celles qui ont eu un matelas financier qui leur permettent de démarrer en se comportant en gestionnaire et ainsi se développer en totale autonomie (création d'entreprise, postes libéraux, hauts cadres, etc.), ce qui leur donne un moyen plus que large de pourvoir aisément aux besoins de leur vie quotidienne et de leurs enfants (pour peu qu'il y en ait !) mais auraient-elles "réussi" si au départ, elles n'avaient pas eu une aide de la part de leur entourage (hautes études, patrimoine familial, matelas financier dû à une succession, voire même aide financière de la part d'un homme mécène, etc.) ?!!!

Je pense qu'elles sont un exemple, dès lors qu'elles ont su ensuite tenir et se développer mais elles ne peuvent être un exemple pour celles qui démarrent sans toute cette aide de démarrage dans la vie qui leur permettrait de faire un véritable choix !!!

Seules des exceptions telles que Simone Weil forceront mon admiration mais même cette femme, et n'y voyez là aucune critique, ni aucune péjoration, ne peut dire qu'elle n'a pas été aidée et soutenue dans son parcours car les peuples opprimés, et je ne remets pas en cause la souffrance qu'ont subi les survivants qui je pense, ne les quittera jamais,  ont la reconnaissance du monde en qualité de victimes et cela facilite quelque peu les choses pour avancer, ouvrir certaines portes vers la réussite !!!

Les femmes seules d'aujourd'hui et notamment celles qui ont subi des violences et autres brimades, doivent non seulement se dépatouiller toutes seules pour trouver boulot, toit etc. (et se font bien souvent exploiter !!!) mais de plus, doivent se confronter à l'incrédulité de leurs souffrances de la part de la Société, aux jugements de leurs consoeurs qui n'ont pas connu ce genre de situation, à l'assaut d'hommes qui, pour certains, dans leur petite cervelle, pensent "femmes seules = femmes faciles" et "femmes ayant subi des violences = femmes faibles voire maso", etc.

Les problèmes qu'elles ont à affronter sont si nombreux que je ne peux vous les citer tous ici !

 

Un arbre ne portera des fruits que dès lors qu'un(e) jardinier(e) l'aura planté avec un très bon terreau, en plaçant ses racines de manière à ce que cet arbre ne rencontre aucun encombre et puisse se nourrir et croître de manière aisée, et l'aura de plus, par la suite, entretenu et préservé des insectes carnivores !!!

Pour résumer, le choix de vie "à la maison"pour celles qui le désirent et qui ont pris conscience que sur une certaine période, celui-ci est un choix judicieux parce que financièrement, lorsque l'on met tous les poids dans la balance, on s'aperçoit que l'on s'en sort mieux, est peut-être le meilleur des choix !!!

 Le problème principal est que l'on vit dans une Société de consommation à outrance et d'exploitation ! Gagner un salaire ridicule, sous prétexte d'autonomie, qui ne vous sert qu'à payer des impôts à l'Etât, et à enrichir encore plus les nantis qui, à grands coups de pub, vous laissent à penser que leurs produits sont indispensables pour vivre, est à mon avis, une hérésie et je pense que celles qui peuvent effectuer un autre choix, ont raison d'en profiter !

Certes, elles se trouvent confrontées, bien souvent, à des jugements (trop hâtifs à mon goût !!!) qui les font quelque peu culpabiliser pour les plus sensibles, mais je leur dis :"Vous avez raison et sur bien des points ! Sur le plan gestion financière, c'est plus judicieux et raisonnable ! Pourquoi ? Parce que vous aurez certainement moins de frais et plus de temps qui vous permettra de gérer votre budget familial plus judicieusement et efficacement !!! Sur le plan autonomie, indépendance, égalité des sexes, etc. une femme a, à mon avis, une âme indépendante dès lors que l'on lui permette de faire un choix sans contraintes aucunes !!! Ce n'est pas parce que vous décidez de rester à la maison que vous devenez des esclaves, je ne peux que m'insurger contre cette idée reçue !!! Vous devenez des femmes qui ont fait librement un choix de vie et vous devez vous considérer comme une femme qui est responsable et membre à part entière d'une entreprise (la plus belle qui soit dans ce monde !), j'ai nommé "LA FAMILLE" !!!

Pourquoi croyez-vous que certains posent des congés sans soldes ? Parce qu'ils ont besoin de temps, ils ont besoin de prendre le temps de souffler, d'observer, de respirer, de vivre et de repartir ainsi sur de bonnes bases !!! Ne dit-on pas que le temps c'est de l'argent ?!!! Ce n'est pas forcément, comme nous le dit cette chère Lally, monnaie sonnante et trébuchante qui va vous permettre de faire fructifier votre patrimoine mais bien le temps dont vous disposez pour pouvoir l'entretenir et le maintenir dans un état de développement !!!

Certes, un salaire dans un couple ne peut suffire mais si le salaire du second conjoint sert juste à faire grimper d'un point les plafonds qui ne vous donnent plus droit aux aides familiales, à faire grimper d'un point la tranche qui vous fera basculer dans les imposables, et j'en passe et des meilleurs, je ne crois pas que cela serve à la famille, je reste persuadée que cela n'est utile que pour l'Etât et les rupins qui se sucrent sur notre dos !!! Le résultat, bien souvent, est que, l'on manque de temps pour sa progéniture, on achète vite fait et au plus près sans avoir le temps de comparer les prix, on tombe dans le piège de la consommation à outrance pour "faire comme tout le monde", on a des dépenses qui dépassent les nécessités qui sont bien plus conséquentes dès lors que l'on travaille au dehors, on tombe bien plus souvent malade car on est en stress permanent, etc. etc. dois-je continuer ?

Alors, certains(nes) vont me rétorquer :"Et la retraite, alors ?" La retraite ?!!! Mais ceux qui sont "en activité professionnelle" sont-ils certains eux-mêmes d'avoir un jour une pension de retraite ?!!! On vous bassine de donner tant par mois à des compagnies d'assurances pour être "certain(e)s (?!!!)" d'avoir un pécule le jour de votre retraite ! Avez-vous vu et entendu ce que sont devenus les deniers de ceux qui avaient tout placé dans ces compagnies et banques ?!!!

La retraite devrait être une période de vie sereine, la conscience tranquille parce que les enfants sont devenus des adultes sereins, équilibrés, sur leurs rails (vers la voie qu'ils ont choisi à l'aide d'un guide parental qui a eu le temps de les écouter, de les observer !) parce qu'ils ont eu une enfance entourée d'amour, d'attention et d'écoute ! La retraite devrait être une période de vie, en pleine santé, de repos et de petites joies dès lors que les enfants et petits-enfants auront le plaisir de se retrouver en famille auprès des parents vieillissants et grand-parents qui verront grandir sereinement leurs progénitures !

 Ce qui fait défaut en France et dans d'autres pays européens sur lesquels notre pays s'est calqué, c'est la reconnaissance et le respect de la famille et du patrimoine qu'elle a créé et entretenu de générations en générations !!!

Ce qui fait défaut également, c'est de reconnaître que les parents qui désirent "rester à la maison" devraient bénéficié d'une aide (nos mères touchaient le salaire unique, à l'époque, qui même, s'il était d'un montant ridicule, donnait à reconnaître leur statut de femme au foyer et que, surtout, elles existaient quelquepart dans la famille aux yeux de la Société !) suffisante pour aider à l'éducation. Il reste les bourses (quel montant ? ridicule !!!), les allocations familiales (dès lors que vous avez, comme dans mon cas, 2 enfants et que le premier atteint ses 20 ans, vous n'avez plus rien pour le second, et ce, deux mois avant la date anniversaire ! Est-ce juste ? Le plafond pour l'obtention des allocations familiales baisse de 30 % si monsieur est au chômage et si madame est inscrite aux assedics même sans rémunérations et si elle décide de se rayer des assedics, elle s'entend dire qu'elle est une privilégiée ! Et sur le plan des allocs ? Rien ! aucun changement, aucune incidence !!! Madame peut tempêter que ce n'est pas normal, l'égalité des sexes, etc. etc. elle se voit répondre que c'est ainsi, c'est monsieur, le chef de famille !!!) !!! J'en aurai pleuré !!!

Une famille se gère à deux parents, accompagnée et soutenue par les grand-parents dès lors qu'ils sont encore vivants et les enfants doivent être tels des chats qui peuvent emprunter leur fil de vie en ayant la certitude qu'ils ont un filet pour le cas où ils tomberaient et qu'ils auront toujours une gamelle de croquettes qui les attendent dans leur famille pour le cas où ils manqueraient un jour de nourriture et d'un toit !!!

Si, dans le cadre où rien ne va plus dans une famille et que l'un des conjoints doit se retrouver seul et dans l'obligation de gérer sa petite famille réduite, seul, la Société doit être là pour lui permettre de s'en sortir et dans le cas où cette personne (femme ou homme) avait, à un moment de sa vie, fait le choix de "rester à la maison", les membres de cette Société ne doivent pas le considérer comme quelqu'un qui a "fainéanté" durant de longues années, ni comme quelqu'un "plus dans le coup" n'ayant plus de compétences pour le domaine du travail extérieur mais comme quelqu'un qui a su gérer son temps de vie, consacré au bon équilibre qui permet d'avancer et de progresser, de sa famille !!!"

Et je m'arrêterai là, ne voulant pas jouer les moralistes, parfaitement convaincue que chacun/chacune devrait pouvoir choisir en fonction de ses possibilités !!! Le problème est que les possibilités de chacun/chacune sont bien inégales et ce, dès le démarrage dans la vie et que ceux qui avancent en passant leur temps (précieux !!!) à comparer, dénigrer, juger le choix et l'avancement des autres, ne font que le perdre, si je pouvais les en convaincre !!!

A bon lecteur...salut !!!

Commentaires

Et oui Mamounette! Ca donne pas envie de faire des gosses tout ça!

Écrit par : Coralie | mercredi, 24 mars 2010

Je suis tout à fait d'accord avec Christina. Une femme peut-être seule par choix, mais dans la plus grande majorité, elles le sont par les vississitudes de la vie : divorce, abandon, décès du conjoint etc et ce n'est pas parce qu'elles sont seules que ce sont des femmes faciles contrairement à ce que peuvent penser certains machos à la cervelle épaisse. De part leur courage, leur abnégation et leur solitude, elles devraient mériter des la part des hommes et des femmes le plus profond respect. Quant à moi, je respecte énormément ces femmes qui vivent, hélas, dans une adversité malsaine et je leur dis : continuuez de vous battre contre les cons et les gans envieux et stupides. Je vous soutiens de tout mon coeur !

Écrit par : esper | mercredi, 24 mars 2010

Les commentaires sont fermés.